Het programmabureau Nederland Open in Verbinding maakt in het artikel “Meesterlijke uitsluiting” korte metten met het gebruik van gesloten standaarden en daaraan gekoppelde gedwongen winkelnering in het onderwijs. Op de eerste plaats is kosteloze toegang tot het onderwijs een grondwettelijk recht en een opgelegde aanschaf van een computer met een specifiek besturingssysteem betekent een schending van dat recht. En op de tweede plaats stelt de wet elektronisch bestuurlijk verkeer eisen aan elektronische berichten, waaronder bijvoorbeeld rapportcijfers, en bij het gebruik van gesloten standaarden en Silverlight kan niet aan de eisen van de wet worden voldaan. Het is duidelijk: de campagne voor een verplicht gebruik van open standaarden en platformonafhankelijke toegang bevindt zich formeel-juridisch in veilig water en vraagt de regering niets meer of minder dan het garanderen van een grondwettelijk recht en er voor te zorgen dat scholen zich aan de wet houden.
Het artikel maakt ook duidelijk waarom de Tweede Kamer en de regering nu aan zet zijn. Het programmabureau schrijft, bij monde van Walter van Holst:
De afgelopen jaren betrof het leeuwendeel van de klachten die het meldpunt van NOiV heeft ontvangen, het gedwongen gebruik van gesloten standaarden in het voorgezet- en hoger onderwijs. Die klachten variëren van middelbare scholen die het fenomeen ‘bring your own device’ weten te simplificeren tot een laptop met een voorgeschreven besturingssysteem en een voorgeschreven softwaresuite, tot scholen die ouders mededelen dat de communicatie voortaan uitsluitend elektronisch en in een gesloten formaat zal plaatsvinden.
Het leeuwendeel van de klachten had dus betrekking op het gedwongen gebruik van gesloten standaarden in het onderwijs. Het programmabureau had evenwel weinig mogelijkheden daar iets mee te doen:
Het Nederlandse onderwijs heeft een unieke structuur, met een buitengewoon hoge autonomie voor de scholen zelf. De bevoegdheden van het programmabureau NOiV zijn in dit opzicht nihil. Daarom hebben wij als programmabureau nooit veel aan dit soort klachten kunnen doen, behalve communiceren.
Dit wil niet zeggen dat we niets kunnen doen, want de ouders kunnen op basis van de wet elektronisch bestuurlijk verkeer een rechtszaak aanspannen tegen de school van hun kinderen. Eerlijk gezegd zou ik graag die lijst met klachten aan het zwartboek willen toevoegen, maar ik vind het ook prima als het NOiV zelf een rapportage naar de Tweede Kamer stuurt, in het licht van de gestelde kamervragen.
De meesten van jullie weten dat ik de afgelopen jaren vaak genoeg gemopperd heb over het programmabureau, maar vandaag was ik toch wel erg blij met het NOiV.
Alle artikelen rond het (beroerde) gebruik van open standaarden in het onderwijs staan in een eigen categorie. Je kunt de nieuwe berichten ook ontvangen via Feedburner.



Veel leerlingen en ouders van het Montessori Lyceum in Amsterdam zijn ook ongelukkig met Magister. Ik kijk erna en vraag me af waarom onze middelbare scholieren met een Tellytubby pretpakket van eye-candy moeten werken. Waarom niet gewoon html – tien keer sneller en het werkt op PC, laptop, Mac, Linux, Android en iPad!
Beste Martin,
Bedankt voor dit signaal. Zie jij kans om met die ouders en leerlingen in contact te komen (of om mij met hen in contact te brengen)?
Met vriendelijke groet,
Jan
Ik lees bij WebWereld – na aanleiding van (de gebrek aan toekomst voor) Adobe Flash:
Twijfel aan Silverlight
Als het haast universele Flash van het grote Adobe het al niet redt, wat voor kans maakt dan de Flash-wannabe van Microsoft? Microsoft is relatief klein op het terrein van webcontent en technologie daarvoor, en ook zijn webtechologie Silverlight is nog altijd klein. Dit ondanks jaren van ontwikkelwerk, nieuwe versies, platformdekking voorbij alleen Windows en evangelisatie door de Windows-reus.
Er wordt al langere tijd getwijfeld aan de overlevingskansen voor Silverlight. Het van origine platformoverstijgende platform is in de praktijk toch erg Windows-gebonden. Voor smartphones is het weliswaar verweven in het huidige Windows Phone, maar dat mobiele besturingssysteem is vooralsnog het enige. Sterker nog: Microsofts toekomstige tablet-platform Windows 8 moffelt Silverlight weg, samen met Flash.
Eind vorig jaar heeft Microsoft al aangegeven dat het de voorkeur geeft aan html5. Het eigen Silverlight-team reageert door aan te haken op die nieuwe richting. De koerswijziging is eerder dit jaar ook al bevestigd door de vervanging van Silverlight door html5 op Microsofts eigen cloud-opslagdienst SkyDrive.
En nu, nagenoeg tegelijk met Adobe’s schokkende exit-onthulling, duiken er nieuwe doemgeruchten op over de toekomst van Silverlight. Ja, net voordat de nieuwe versie 5 van die webmediatechnologie uitkomt. Anonieme bronnen van ZDnet-blogger Mary-Jo Foley fluisteren haar in dat Silverlight 5 wel eens de laatste versie kan zijn.
(http://webwereld.nl/de-vijf/108524/5-naschokken-van-adobe-s-flash-exit.html)