Tot dit voorjaar was OpenSourceLearning mijn belangrijkste webstek met artikelen, columns, downloads en (voor een deel van de tijd) een forum. Het was ook eigenlijk de bedoeling om via OpenSourceLearning multimediaal lesmateriaal rond ‘open’ te ontwikkelen. Na een forse hack van de website en wat heroriëntatie op wat ik nu eigenlijk wil gaan doen besloot ik de oude site uit de lucht te houden. Het is nog wel de bedoeling de content op de één of andere manier weer beschikbaar te stellen. De Wayback Machine heeft nog artikelen tot en met 31 juli 2008. In augustus 2010 verschijnt het boek Open Barrières, wat een bundel moet worden van mijn columns over de afgelopen jaren aangevuld met nieuwe artikelen.

Van het multimediaal lesmateriaal is het helaas nog niet gekomen (maar het blijft op de lijst staan) van het schrijven van boeken des te meer. De lezers van de Basiscursus Ubuntu en Probleemloos overstappen op Linux worden naar OpenSourceLearning verwezen voor het stellen van vragen. Het is dus noodzakelijk dat ze met hun vragen ergens terecht kunnen. En dat kan nu ook weer.

Sinds gisteren heeft deze website een nieuw forum. Het forum is beperkt van opzet en voor het plaatsen van berichten is aanmelding vereist. Op deze manier hoop ik de hoeveelheid spamberichten binnen acceptabele proporties te houden. De aanmelding is gekoppeld aan het lezersnetwerk. Ook dat is beperkt van opzet, met minimale gegevens. Die gegevens gebruik ik uitsluitend voor het versturen van een berichtje dat een nieuw boek is verschenen.

De sectie Downloads is al een tijdje beschikbaar met een beperkte collectie bestanden. Het is de bedoeling de oude downloads (vooral presentaties over Ubuntu en open source) weer online te plaatsen.

Fragmenten blijft mijn persoonlijke webstek en er zullen ongetwijfeld ook artikelen verschijnen met onderwerpen die niet voor iedereen even interessant zijn. Ik hou daar rekening mee door ze onder te brengen in herkenbare categorieën. Dan mag je er met RSS-feeds zelf kiezen welke krenten je in de pap wilt hebben. Er is één algemene feed.

Alle commentaren bij berichten worden gemodereerd, ook weer voor het afvangen van spam. Ik geef veel ruimte voor een stevige discussie en trek niet snel een streep in het zand. Ik geloof echter ook sterk in respect en waardigheid. Scheldpartijen, discriminerende opmerkingen en persoonlijke aanvallen zijn daarmee niet te vereenzelvigen. Voel je vrij om daarvoor een eigen webstek in te richten.

Voor wie op de hoogte wil blijven van wat er gaande is in het open domein kan ik mijn Google Reader pagina aanraden. Ik hou dagelijks een stevige collectie feeds in de gaten en geselecteerde berichten komen op die pagina terecht. Met behulp van Reader2Twitter wordt de selectie ook doorgestuurd naar mijn Twitteraccount , voorzien van het label ‘#opentrends selection’. Toch maar een stukje disclaimer: het gegeven dat ik berichten selecteer wil niet zeggen dat ik het eens ben met de inhoud ervan.

Update: Met ingang van 16 juli 2010 verschijnen de #opentrends berichten op een Blogger-pagina.

Op 18 mei aanstaande wordt de 9e editie van het Content Management Congres gehouden. Het congres staat stil bij actuele ontwikkeling op het gebied van CMS en hoe je het als organisatie kan en moet inzetten. Uiteraard heeft open source software een plek in het programma gekregen.

Jacob Klaassen, van het bedrijf Goldmund, Wyldebeast & Wunderliebe, bespreekt de inzet van Plone bij Gasunie. Plone is, volgens de aankondiging, de facto standaard voor document uitwisseling met gebruikers buiten de Gasunie. Jacob zal speciale aandacht geven aan het beheer en inzet van open source applicaties in -wat wordt genoemd- een ‘archaïsche IT-infrastructuur, gedomineerd door HP, Microsoft en SAP’. Coert Prins, manager bij VLC, laat zien hoe Drupal en de Google zoektechnologie gecombineerd kunnen worden om betere resultaten te bewerkstelligen.

De lezingen, praktijkcases en expertsessies staan stil bij verschillende facetten van het inzetten van een CMS. Cor Molenaar, bijzonder hoogleraar eMarketing & DistanceSelling (School of Management, Erasmus Universiteit) bespreekt in zijn keynote de verwachtingen van bezoekers van een website. Wat is het verschil tussen ‘bereiken’ en ‘beraken’? Stephan Fellinger laat zien hoe het gedrag van doelgroepen verandert onder invloed van interactieve media.

Het congres wordt gehouden in congrescentrum Travium (Nijmegen). Het programma begint om 9.00 uur en loopt door tot 17.00 uur.

De kosten zijn, normaliter € 195,– (ex. BTW). Een tweede bezoeker van dezelfde organisatie mag gratis mee naar binnen.

OpenSourceLearning heeft de beschikking over twee gratis kaarten. Wie het eerst komt, het eerst maalt. Heb je belangstelling, stuur dan even een mailtje naar opentrends AT opensourcelearning PUNT info.

(Ter bevordering van de transparantie: Dit artikel en dit aanbod is geschreven op basis van afspraken met de organisator van het congres CKC Seminars. CKC Seminars zal op de congreswebsite een promotie voor de Open Trends nieuwsbrief opnemen).

en wil daarover een impressie schrijven?

Op 19 maart 18 maart aanstaande vind in  Utrecht het NOiV Jaarcongres 2010 plaats. Ik was daar graag naartoe gegaan, om weer eens wat mensen de hand te schudden, te luisteren naar het programma, informatie uit te wisselen en vervolgens een verslag te schrijven voor de Open Trends nieuwsbrief. Maar helaas, andere verplichtingen moeten noodzakelijkerwijs de voorrang krijgen.

Dit wil niet zeggen dat de nieuwsbrief het zonder impressies van het jaarcongres moet stellen. Mijn concrete vraag is de volgende. Wie gaat er naar het congres en heeft zin/tijd daar een korte (of lange) impressie over te schrijven? De impressie kan betrekking hebben op de dag, de organisatie, de lezingen en presentaties, op gesprekken die je hebt gevoerd, prachtige leads voor nieuwe samenwerking etcetera.

De impressies worden verzameld en integraal opgenomen in editie 2010-11 van de Open Trends nieuwsbrief (hooguit een lichte redactie voor typo’s). Met naamsvermelding natuurlijk .

Heb je belangstelling? Laat het dan even weten via opentrends@opensourcelearning.info. Of stuur jouw impressie voor zondag 21 maart, 17.00 uur op.

En veel plezier toegewenst natuurlijk.

Wat is transparantie? En hoe vertaalt zich dat naar het werk van online journalisten, bloggers en journalisten? Wat betekent het voor de Open Trends nieuwsbrief? Het hoofdartikel staat stil bij deze vragen en bespreekt het hNews microformat, het open source formaat dat door Associated Press is ontwikkeld en nu door 200 nieuwssites wordt gebruikt.

Andere onderwerpen die deze week aan bod komen zijn onder ander de constatering dat gemeentelijke websites lastig te gebruiken zijn voor mensen met een handicap en de consultatie over interoperabiliteit van het Open Document bestandsformaat door OASIS. OASIS gaat zich ook bezig houden met open energiestandaarden. De overstap van Simon Phipps van Oracle naar het Open Source Initiative komt aan bod, evenals de Britse overheid die haar informatie onder een Creative Commons-licentie vrij gaat geven.

De Codeplex Foundation heeft een nieuw bestuur, met opnieuw een stevig open source gezicht. Ten slotte staan we stil bij GUADEC 2010 en de nieuwe uitgave van freiesMagazin.

Zoals altijd, veel plezier bij het lezen. Dat kan online of via PDF download. Tot volgende week.

Op 18 mei aanstaande wordt de 9e editie van het Content Management Congres gehouden. Het congres staat stil bij actuele ontwikkeling op het gebied van CMS en hoe je het als organisatie kan en moet inzetten. Uiteraard heeft open source software een plek in het programma gekregen.

Jacob Klaassen, van het bedrijf Goldmund, Wyldebeast & Wunderliebe, bespreekt de inzet van Plone bij Gasunie. Plone is, volgens de aankondiging, de facto standaard voor document uitwisseling met gebruikers buiten de Gasunie. Jacob zal speciale aandacht geven aan het beheer en inzet van open source applicaties in -wat wordt genoemd- een ‘archaïsche IT-infrastructuur, gedomineerd door HP, Microsoft en SAP’. Coert Prins, manager bij VLC, laat zien hoe Drupal en de Google zoektechnologie gecombineerd kunnen worden om betere resultaten te bewerkstelligen.

De lezingen, praktijkcases en expertsessies staan stil bij verschillende facetten van het inzetten van een CMS. Cor Molenaar, bijzonder hoogleraar eMarketing & DistanceSelling (School of Management, Erasmus Universiteit) bespreekt in zijn keynote de verwachtingen van bezoekers van een website. Wat is het verschil tussen ‘bereiken’ en ‘beraken’? Stephan Fellinger laat zien hoe het gedrag van doelgroepen verandert onder invloed van interactieve media.

Het congres wordt gehouden in congrescentrum Travium (Nijmegen). Het programma begint om 9.00 uur en loopt door tot 17.00 uur.

De kosten zijn, normaliter € 195,– (ex. BTW). Een tweede bezoeker van dezelfde organisatie mag gratis mee naar binnen.

OpenSourceLearning heeft de beschikking over twee gratis kaarten. Wie het eerst komt, het eerst maalt. Heb je belangstelling, stuur dan even een mailtje naar opentrends AT opensourcelearning PUNT info.

(Ter bevordering van de transparantie: Dit artikel en dit aanbod is geschreven op basis van afspraken met de organisator van het congres CKC Seminars. CKC Seminars zal op de congreswebsite een promotie voor de Open Trends nieuwsbrief opnemen).

De HCC en de Nederlandse Ubuntu gemeenschap organiseren op 29 mei aanstaande  samen de Ubuntu Releaseparty 2010, om de nieuwe versie van het open source besturingssysteem Ubuntu Linux te vieren.

Afgelopen najaar werkten meerdere gebruikersgemeenschappen binnen en buiten HCC voor het eerst samen bij de totstandkoming van de HCC Linux themadag, een op eindgebruikers gericht Linux evenement. Bas van den Dikkenberg, coördinator van HCC Platform Linux, blikt tevreden terug op 31 oktober 2010: ‘Met ruim 300 bezoekers en een breed programma van lezingen, workshops en excursies, stond er gelijk een stevig evenement. In de afgelopen jaren hebben verschillende gebruikersgroepen en Linux gemeenschappen al heel wat evenementen georganiseerd en het was mooi al die kennis en ervaring nu samen te brengen in HCC Platform Linux’.

De Nederlandse Ubuntu gemeenschap besteedt traditioneel veel aandacht aan nieuwe vrijgaven van Ubuntu, welke volgens een vast schema in april en oktober verschijnen. Iedere twee jaar verschijnt een zogenaamde ‘long term support’ (LTS) versie. Deze versie wordt voor een periode van 3 jaar (op de desktop) of 5 jaar (voor de server) ondersteund en is daardoor prima geschikt binnen zakelijke omgevingen of voor beginnende gebruikers. ‘De LTS-versies verdienen het om nadrukkelijker naar voren geschoven te worden’, aldus Thomas de Graaff, woordvoerder voor Ubuntu-NL. ‘Ubuntu is al jaren de meest populaire Linux distributie met een jaarlijkse groei van het aantal gebruikers. We zien dat wereldwijd, maar ook binnen onze Nederlandse gemeenschap’.

De samenwerking van Ubuntu-NL met het  HCC Platform Linux en andere open source gemeenschappen,  zoals de Nederlandse Linux gebruikersgroep (NLLGG), is bijna een vanzelfsprekendheid. ‘De ontwikkeling en promotie van Ubuntu wordt gedragen door een filosofie van openheid en samenwerking. Ubuntu-NL is een relatief jonge gemeenschap. Door de samenwerking kunnen wij delen in de ervaring en mogelijkheden die de andere organisaties al hebben opgebouwd’. ‘En tegelijkertijd worden de vele duizenden nieuwe Linux gebruikers in contact gebracht met de HCC-gebruikersgroepen en NLLGG’, zo vult van den Dikkenberg aan. ‘De samenwerking pakt voor alle partijen goed uit’.

De Ubuntu Release Party van 29 mei aanstaande, welke plaats zal vinden in de Reehorst (Ede), krijgt een breed programma. Om een tipje van de sluier op te lichten. Naast aandacht voor de nieuwste snujes van Ubuntu 10.04 op de desktop en op de server, is plaats voor lezingen over hacken, het veiliger internetprotocol IPv6 en het gebruik van One Time Passwords. Bezoekers krijgen de gelegenheid onder begeleiding Ubuntu op de eigen computer te installeren.

De brede samenwerking en de verwachte opkomst maakt dat de Ubuntu Release Party kan rekenen op warme belangstelling van bedrijven die als content partner en/of sponsor willen fungeren. Op dit moment hebben HCC, Ictivity, Computerboek.nl, BIT, Yubico, Hettes, Linux Magazine, OS4Free, Open Office en Nou&Off zich al als sponsor aangemeld. ‘Maar er is zeker ruimte voor extra partners of sponsors’, zo voegt Bas van den Dikkenberg nog toe.

Mag je de ontwikkeling van vrije en open source software innovatief noemen? Open Trends zal deze vraag niet definitief kunnen beantwoorden, maar in de drie hoofdartikelen wordt wel betoogd dat innovatie en FOSS hand in hand gaan. In Nederland blijft het tobben met de invoering van open source software. Heerenveen en Amsterdam zetten de rem er op, Utrecht en Rijswijk gaan juist voorwaarts maar de manier waarop roept ook weer discussie op. De LiMo Foundation sluit zich aan bij een internationaal samenwerkingsverband van telecombedrijven en bundelt zo de krachten tegenover Google Android, iPhone, Symbian en Windows Phone 7. Document Freedom Day staat ook weer voor de deur.

Waarom wil Richard Stallman het Public Domain Manifesto niet ondertekenen? Wat is de koers van de Codeplex Foundation onder haar nieuwe directeur Paula Hunter? Magnatune betaalt GNOME als dank voor bewezen diensten.

In het commentaar wordt de meerwaarde van de soms felle discussie afgezet tegen de bedrijven die sociale media vooral gebruiken om te vertellen hoe ze zelf zijn (en hoe beroerd de anderen). Kortom, de Open Trends van deze week bestrijkt weer een breed terrein. Jullie kunnen online verder lezen of de PDF downloaden. Veel leesplezier en tot volgende week.

De Open Trends nieuwsbrief draait deze week voornamelijk rond bedreigingen voor open source software en open standaarden. Arthur Doctors van Leeuwen trekt vernietigende conclusies over hét e-overheid project van Nederland, het NUP, een project dat mede moet zorgen voor een verankering van het actieplan Nederland Open in Verbinding bij de Nederlandse gemeenten. Hoe nodig dat is blijkt ook de stappen die Heerenveen en Amsterdam deze week bekend maakten om bij hun open source projecten op de rem te gaan staan. Wel eens gehoord van de International Intellection Property Alliance? Sinds deze week zijn ze erg bekend in de vrije en open source wereld. IIPA vindt landen die vrije en open source software promoten niet te vertrouwen en vraagt de Amerikaanse overheid daar maatregelen tegen te nemen. En IIPA vindt ACTA een prima idee. De relatie tussen commerciële leveranciers en het NOiV Jaarcongres staat centraal in de column. Sponsors die het inhoudelijke programma van de overheid bepalen? Lijkt me geen goed idee.

Gelukkig was er ook positiever nieuws. Open Access krijgt 2,5 miljoen euro van de NWO. En Microsoft wil ons vertellen hoe zij tegen open source, open standaarden en open specificaties aankijkt.

Open Trends, 2010, nummer 8 is online te lezen en natuurlijk ook weer te downloaden (PDF). Bedankt voor jullie aandacht en tot volgende week.

’Veel ruimte voor leveranciers tijdens NOiV Jaarcongres 2010’ kopte de website van het programmabureau Nederland Open in Verbinding deze week. Dit klinkt mooi, ware het niet dat de definitie van ’leveranciers’ aan de smalle kant is. Het betreft uitsluitend de sponsors van het jaarcongres. Mocht dat al voldoende zijn voor opgetrokken wenkbrauwen, sta dan ook even stil bij het volgende: de sponsors vullen een deel van het inhoudelijke programma in.

De leveranciers kregen begin december 2009 hun uitnodiging tot sponsoring (PDF) in de brievenbus. De wervende tekst lijkt direct overgenomen van het aanbod van een commercieel congresbureau:

De bekende drie sponsorpakketten (brons, zilver en goud) werden gepresenteerd. Het bronzen pakket, voor een bedrag van € 1.000,–, is goed voor een stand, logo en prulletje in de goodiesbag. En drie stopcontacten natuurlijk. De sprong naar zilver is best interessant. Voor € 1.000,– extra krijgt de sponsor 30 minuten spreektijd of een ronde tafel gesprek van 30 minuten. In speciaal gereserveerde ruimten, dat dan weer wel. Met het gouden pakket, een investering van € 3.500,–, mag je als sponsor helemaal los en wordt het voor de 500+ bezoekers volstrekt onmogelijk jouw bedrijf te missen. Klaarblijkelijk was het aanbod interessant genoeg voor een aantal leveranciers. Bij elkaar vangt het programmabureau € 26.000,– van de twee gouden, zes zilveren en zeven bronzen sponsors. Mooi meegenomen toch?

Sta eens even stil bij het volgende. Hoe zouden we gereageerd hebben als Microsoft zich als gouden sponsor had aangemeld en daardoor straks 30 minuten lang haar visie op interoperabiliteit had mogen presenteren? Onwaarschijnlijk? Nee hoor, want de uitnodiging aan de leveranciers zegt: ’Plek in programma geschiedt op volgorde van aanmelding’. De open wereld zou te klein zijn geweest. Ik vind het principieel onjuist dat een overheidsorganisatie, ook in de vorm van een programmabureau, de inhoud van haar congres (mede) laat bepalen door betalende sponsors. En dan maakt het mij niet uit of het nu gesloten of open sponsors zijn. Of willen we straks op het aangifteformulier van de Belastingdienst het volgende lezen: ’Dit formulier wordt mede aangeboden door Stoere Jongens, Ferme Knapen Incasso’?

Deskundigen op het gebied van aanbestedingen hebben het toch al meerdere malen duidelijk gemaakt: een overheid mag geen voorkeur uitspreken voor specifieke leveranciers of software. Alleen al vanuit dit perspectief roept de beslissing commerciële sponsors ruim baan te geven op een overheidscongres vraagtekens op. Die ’500+ geïnteresseerde bezoekers’ komen niet voor een commerciële beurs, maar voor het NOiV Jaarcongres waar ze een inhoudelijk solide programma mogen verwachten. In dat programma moet ruimte zijn voor ’best practices’, voor leren van ervaringen van collega’s bij andere overheden, voor inzicht in de stand van zaken rond het actieprogramma en maximale ruimte om op inhoud met elkaar in gesprek te gaan. Kennis, informatie en deskundigheid moeten centraal staan. Commerciële praatjes op basis van ’wie het eerst komt, het eerst maalt’ horen daar niet bij. Niet voor een overheid.

Maar beschikken die leveranciers dan niet over de nodige kennis, informatie en deskundigheid? Natuurlijk wel. Dat leveranciers een belangrijke rol spelen bij de uitvoering van het actieplan NOiV is evident, zowel ten goede als minder goede. De gesloten leveranciers liggen vooral dwars en komen op dit moment niet verder (PDF) dan ’We beloven na te denken of we kunnen overwegen ons best te doen voor open standaarden.’ De meeste inhoudelijke deskundigheid is te vinden bij de echte open leveranciers, maar daar loop je snel het risico van dubbele petten. Enthousiasme en inhoudelijke deskundigheid over open source en open standaarden gaan gepaard met de noodzaak een bedrijf draaiende te houden. Mijns inziens is het open wereldje in Nederland te klein om absolute onafhankelijkheid in de vorm van een ’1-pet model’ te vereisen, en pleit ik eerder voor maximale transparantie.

Het was mijns inziens zuiverder geweest als het programmabureau de regie over de volledige inhoud had gehouden en niet – zoals nu- voor een deel had overgelaten aan betalende sponsors die vrij arbitrair op de lijst terecht zijn gekomen. De organisatie had moeten bepalen welke inhoud voor alle tracks wenselijk en noodzakelijk is. Als een open (of zelfs gesloten) leverancier de beste partij was geweest om daar uitvoering aan te geven, dan had die simpelweg ingehuurd moeten worden.

Het programmabureau heeft hier niet voor gekozen en wekt daardoor op zijn minst de schijn dat inhoud rond het NOiV te koop is, dat leveranciers en niet de overheid de regie hebben bij de uitvoering van het open source en open standaarden-beleid van de overheid. Die schijn moet je, zeker met de kwetsbare positie als programmabureau, ten allen tijde willen vermijden.