“Je mag alles van me weten, behalve mijn pincode!”. “Drie keer kloppen: heb je alle updates, heeft het slotje de juiste kleur en weet je zeker dat je goed bent ingelogd?”. Nee, we worden in Nederland ‘fantastisch’ voorbereid op de gevaren van de digitale wereld. Sinds de hack bij Diginotar is duidelijk dat we bij twee van de drie stappen allesbehalve veilig zijn. En onze pincode? Die houden we nog angstvallig geheim, maar dat is het dan ook. Waar we absoluut geen adreslabeltje aan onze koffers hangen (want ja, inbrekers lezen die af op Schiphol), maken we op Hyves of Facebook enthousiast bekend dat we de komende drie weken op Bali zitten. De familie leest gezellig mee in ons dagelijkse reisverslag op die handige site. Inbrekers natuurlijk niet, want die staan op Schiphol naar labeltjes te turen. We vullen getrouw complete profielen in op weer de volgende sociale media-site, want bij een compleet profiel krijgen we het equivalent van padvindersbadge bij onze naam. Maar we vinden privacy wel erg belangrijk, en o wee als de een of andere overheid, bedrijf of organisatie ‘zo maar’ persoonlijke gegevens laat lekken. Dan is Leiden in last. Kortom, we zijn allesbehalve consequent als het . . . → Lees verder: Argeloos en naïef wandelen in het mijnenveld
|
||||||
|
|
Heb je als voormalige bewindspersoon of bestuurder een beperktere vrijheid van meningsuiting dan een gewone burger of een zittende bewindspersoon? Dat is wel de conclusie van de rechter op Curaçao. Deze veroordeelde de vorige minister van Onderwijs, Omayra Leeflang, tot het rectificeren van uitspraken over de zittende minister van Onderwijs, René Rosalia. De rechter meent dat Leeflang als columniste minder speelruimte heeft dan andere columnisten vanwege haar status als oud-minister. Zo vlak na het schrijven van ‚Sociale media, in het grensland van de vrijheid van meningsuiting’ stond de zaak bij mij gelijk op scherp. . . . → Lees verder: Niet allen zijn gelijk in het grensland van de vrijheid van meningsuiting Heb ik het recht alles te zeggen of te schrijven (waaronder ook tekenen, zingen, filmen, et cetera), over alles en iedereen, in elke bewoording die daarvoor nodig acht, via ieder communicatiekanaal dat ik daarvoor wil gebruiken, op het tijdstip dat ik kies? Is het antwoord ‘ja’ dan is er geen grens aan de vrijheid van meningsuiting, die vrijheid is dan absoluut. Ik schat zo in dat de meeste mensen al snel met voorbeelden komen om aan te geven dat een dergelijke absolute vrijheid onwenselijk, zelfs gevaarlijk is. Maar als het antwoord dan ‘nee’ is, dan volgt de vraag waar we de grens van (zelf)censuur trekken, en is de vraag: ‘Heb ik dan geen vrijheid van meningsuiting meer?‘ iets te simpel. De vraag kwam op in het kielzog van het bericht dat de hoofdwoordvoerder van het politiekorps Rotterdam-Rijnmond niet meer op persoonlijke titel mag twitteren en een korte gedachtewisseling daarover met Davied van Berlo, ambtenaar én enthousiast twitteraar. “Ik begin me best wel een beetje zorgen te maken over mijn vrijheden als burger nu. En werk is een deel van mijn leven.#persoonlijketweet“, zo twitterde hij. Bij mij gingen de hersens in overdrive, begon de wandeling in . . . → Lees verder: Sociale media, in het grensland van de vrijheid van meningsuiting Sinds gisteravond ben ik lid van de HCC Ledenraad. De ledenraad is het hoogste besluitvormende orgaan van de HCC en er waren nogal wat vacante zetels, twee zetels voor een termijn van twee jaar en elf zetels voor een termijn van vier jaar. Dertien plekken waarvoor veertien kandidaten beschikbaar waren. Iets nieuws waarschijnlijk want al na de eerste stemronde, voor de zetels van twee jaar, bleek dat de stemprocedure compleet onwerkbaar was als er ook echt iets te kiezen was. Die stemprocedure mag dus gelijk op de schop. De HCC is een vereniging van 100.000 computergebruikers, maar of je ze ook allemaal leden mag noemen en wat dat betekent voor de strategische ontwikkeling van de HCC is maar de vraag. Een vraag waar ik me nu over mag buigen. De kandidaten waren uitgenodigd om aanwezig te zijn op de gecombineerde Vergadering van Regio’s en Vergadering van Interessegroepen. De HCC bestaat al sinds 1977 en als je een voorbeeld wilt hebben van een omvangrijke bazaar dan heb je er hier een. Er zijn een aantal werkgroepen bezig gericht op verbetering van het geheel. Wat kan er verbeterd worden aan de service richting de leden? Hoe moet de . . . → Lees verder: Actief in de HCC Ledenraad Op zaterdag 2 april 2011 zal de training PR & Communicatie voor FOSS-organisaties plaatsvinden bij AT Computing in Utrecht. In totaal hebben zich 16 mensen aangemeld, mensen die actief zijn in verschillende vrije en open source gemeenschappen in Nederland, waaronder NLUUG, NLLGG, Ubuntu-NL, Soleus, Free Software Foundation Nederland i.o,, LPI Nederland, OSSLO en Vrijschrift, mensen die zich privé, politiek en zakelijk inzetten voor het gebruik van open standaarden en open source software. We gaan nu aan de slag om een goed inhoudelijk programma neer te zetten. Heb je zin om bij de training en dit gezelschap aan te schuiven? Voel je vrij en stuur me even een berichtje. Het idee voor de training PR & Communicatie voor FOSS-organisaties is ontstaan naar aanleiding van een oproep van NLUUG, maar ook de verzoeken die mij regelmatig bereiken. De meesten van ons zijn enthousiast over open standaarden en vrije open source software en organiseren dan wel ondersteunen tal van activiteiten: install fests, congressen, seminars, trainingen, workshops, plugfests, release parties. En we willen wat meer aandacht voor die activiteiten, zodat we nieuwe mensen enthousiast kunnen krijgen voor open standaarden en vrije en open source software. Maar hoe doe je dat? Wie . . . → Lees verder: Datum en locatie training PR & Communicaties FOSS-organisaties bekend Waar zijn reële besparingen te halen door de inzet van open standaarden en open source software bij overheden? De Algemene Rekenkamer heeft de ondankbare taak een antwoord te verschaffen op deze vraag. Zij heeft hiervoor ingelezen, gesprekken gevoerd en probeert deze week nog wat extra informatie te krijgen via een LinkedIn-groep. De discussie wordt helaas door een erg klein gezelschap gevoerd en LinkedIn blijkt als platform niet geschikt (reacties aan maximale lengte gebonden, geen geneste commentaren). Marc Vloemans loste dit op door een artikel op deze site te plaatsen. Arjen Kamphuis koos een soortgelijke route en plaatste een uitgebreide reactie op de site van Gendo. Het is een reactie die wat mij betreft als bijlage mee kan in het rapport van de Rekenkamer. Ik ben het op een paar punten niet eens met Arjen en ik denk dat hij een meer fundamentele conclusie laat liggen. . . . → Lees verder: Rekenkamer en FOSS: Niet repareren, maar opnieuw beginnen Met draconische bezuinigingsmaatregelen binnen de overheid voor de boeg wordt de komende jaren elk dubbeltje veelvuldig omgekeerd. Geen wonder dat de Algemene Rekenkamer onderzoek doet naar de besparingen die voor Rijks- en lagere overheden in het verschiet liggen bij een eventuele overstap naar open source software. Zoals je dat van een dergelijk instituut mag verwachten zal het met een kritisch, breed en objectief blik gebeuren. De Rekenkamer vermeldt dat zij zich ‘vrijwel zeker niet zal beperken’ tot een inventarisatie van vermijdbare licentiekosten. Naar verwachting zal ook worden gekeken naar afgeleide kosten en besparingen die een overstap met zich meebrengt. Niet verwonderlijk dat de gehanteerde rekenmethodiek in hoge mate bepalend zal worden voor wat er uiteindelijk onder de streep komt te staan. Bepaald geen sinecure als men zich realiseert hoe verbazingwekkend weinig onafhankelijke berekeningswijzen – laat staan cijfers – er te vinden zijn. Dit artikel neemt alvast een voorschot op de uitkomsten van het onderzoek. Hierbij zal een algemeen geaccepteerde rekenmethodiek worden voorgesteld, toegespitst op de wereld van ICT en die uitgaat van een aantal veelvoorkomende praktijksituaties. Deze methodiek maakt het vervolgens mogelijk om – gegeven de situatie waarin men zich bevind – een vergelijking te kunnen maken tussen open . . . → Lees verder: Naar een zakelijke vergelijking van open en gesloten software Dit voorjaar deed de Tweede Kamer het verzoek aan de Algemene Rekenkamer om eens uit zoeken welke besparingen bij de overheden mogelijk zijn door de inzet van open standaarden en open source software. Na enig nadenken besloot de Rekenkamer de opdracht te accepteren. Zo links en rechts hoorde ik al dat gesprekken gaande waren en dat documentatie werd opgevraagd. In een poging sociale media in te zetten bij het verzamelen van informatie heeft de Rekenkamer een aparte groep ingericht op LinkedIn. Ik heb daar vraagtekens bij. Mijns inziens was het verstandiger geweest om aan te haken bij de bestaande NOiV-groep op LinkedIn, maar dat is een gepasseerd station. We zullen het moeten doen met deze tijdelijke groep. Het is tijdelijk want per 13 december 2010 sluit de groep weer. De discussies zijn een paar dagen gaande en eerlijk gezegd: het gaat niet goed. Of, misschien wat positiever gesteld, het kan heel wat beter. Het moet ook heel wat beter, want op dit moment is nog nul komma nul duidelijk wat er na het actieplan Nederland Open in Verbinding gaat gebeuren met het open standaarden- en open source beleid in Nederland. Het rapport van de Algemene Rekenkamer . . . → Lees verder: Algemene Rekenkamer op zoek naar FOSS-besparingen, waar zijn die te behalen? TechRadar kwam vorige week met het artikel 25 Ubuntu tips for beginners. Goede raad moet je nooit naast je neer leggen, maar bij het lijstje van TechRadar vroeg ik me wel af welke doelgroep ze in gedachten hadden. De beginnende gebruiker wordt bij de tweede tip aangeraden via de commandoregel het systeem te actualiseren en bij tips 5 en 6 nieuwe softwarebronnen toe te voegen. De term beginnende gebruikers is voor meerdere uitleg vatbaar. Iemand kan weliswaar net zijn begonnen met Ubuntu (of een andere Linux-distributie), maar wat iemand voor die tijd met zijn/haar computer heeft gedaan kan behoorlijk uitéén lopen. De site Basiscursus Ubuntu richt zich op verschillende groepen beginnende gebruikers. Welke zijn dat? . . . → Lees verder: Beginnende gebruikers? Wie zijn dat? De reacties op het relaas van Noirin Shirley (die Florian Leibert beschuldigt van aanranding tijdens ApacheCon) zijn soms bij de beesten af. Misschien zijn sommigen het er niet mee eens dat zij de naam heeft genoemd of trekken zij de juistheid van het verhaal in twijfel, maar de grove op de persoon gerichte aanvallen gaan wat mij betreft ver voorbij de grenzen van fatsoen. Helaas zijn er ook minder ernstige onderwerpen van discussie die tot vergelijkbare, felle aanvallen op andere deelnemers in het gesprek leiden. Op Ruminations on the Digital Realm heb ik een tijdlang recenties geschreven over Linux-distributies en een kritische recentie kon vrijwel altijd op stevige reacties rekenen. En dan gaat de lol er na een tijdje ook wel af. Zelfs binnen de Nederlandse Ubuntugemeenschap worden de grenzen soms overschreden en dat was voor mij een periode geleden reden om wat minder bij de gemeenschap betrokken te willen zijn. Jono Bacon, community manager van de internationale Ubuntugemeenschap, vroeg zich ook af of het niet anders kon, of er niet ruimte moest komen voor meer respect binnen en tussen de verschillende FOSS-gemeenschappen. . . . → Lees verder: Gedrag en respect in FOSS-gemeenschappen |
|
||||
|
Creative Commons CC-NC-SA 3.0 2012 Jan Stedehouder - Some Rights Reserved |
||||||
