|
|
By jan, on december 20th, 2010% Het is maar de vraag of de snelle opkomst van e-readers en de forse groei van online content een eind gaan maken aan het papieren boek. Het beschikbaar stellen van digitale content kan wel een bijdrage leveren aan verbetering van leesvaardigheden en de kwaliteit van het onderwijs in gebieden waar de prijs van de boeken nu een te grote hindernis vormt voor die kwaliteit. Maar Carr laat zien dat het boek al eerder ‘ten dode’ is verklaard door de opkomst van massamediale technologie, en desondanks tot op de dag van vandaag bestaat.
Trigger: Nicholas Carr, The Shallows
By jan, on december 20th, 2010% Hulpmiddelen en technologie beïnvloeden de wijze waarop we de wereld om ons heen bezien en beleven. Geografische kaarten veranderden de wijze waarop we de ruimte om ons heen bezagen, het uurwerk veranderde de wijze waarop tijd ervoeren. Modellen van de realiteit worden een realiteit in zichzelf. Trigger: Nicholas Carr, The Shallows, p. 31, 40, 43, 45 Every intellectual technology (…) embodies an intellectual ethic, a set of assumptions about the human mind works or should work. (…) The intellectual ethic of a technology is rarely recognized by its inventors. They are usually so intent on solving a particular problem or untangling some thorny scientific or engineering dilemma that they don’t see the broader implications of their work. The users of the technology are also usually oblivious of their work.
By jan, on december 15th, 2010% De overheid wenst, eist voor het uitvoeren van de haarzelf geformuleerde taak in toenemende mate toegang tot persoonlijke gegevens van haar burgers, dringt haar burgers technologie op waarmee toegang tot en koppeling van verschillende persoonlijke gegevensbestanden wordt vereenvoudigd. Het risico van grootschalige schendingen van de persoonlijke levenssfeer en burgerrechten neemt toe doordat omgekeerd nauwelijks transparante mechanismen van ‘checks and balances’ werkzaam zijn. Het vertrouwen dat de overheid daadwerkelijke ‘het beste’ voor heeft met haar burgers neemt af en daarmee ook het vertrouwen in de grootschalige verzameling en koppeling van persoonlijke gegevensbestanden. Een meer evenwichtige verhouding tussen burgers en overheid is mogelijk door (1) de burgers de regie te geven over het delen en koppelen van hun persoonlijke gegevensbestanden richting de overheid, en (2) het beginsel van ‘quid pro quo’ te hanteren bij die gegevensuitwisseling: een verzoek van de overheid om meer inzicht te hebben op de persoonlijke gegevensbestanden van de burger moet omgekeerd gepaard gaan met een hogere graad van transparantie over de wijze waarop de overheid met die gegevensbestanden aan de slag gaat.
Trigger: Ilija Trojanow & Juli Zeh, Angriff auf die Freiheit, 2010, p. 15‘Weil sich die Freiheit eben nicht mit einem Paukenschlag verabschiedet, krankt jedes . . . → Lees verder: #7 – Quid pro quo basis voor gegevensuitwisseling burgers en overheid
By jan, on december 14th, 2010% Vrije en open source software, in het bijzonder vrije software, is niet waardenvrij. De centrale notie van ‘vrijheid’ voor de gebruiker is vastgelegd door het verplicht beschikbaar stellen van de broncode. Voor veel computergebruikers betekent dit een blootstelling aan een vrijheid die voorheen onbekend en ongekend was. Een goed besef van deze vrijheid opent ook de geest voor het realiseren van soortgelijke vrijheden in andere domeinen van het bestaan. Het ontbreken van die vrijheden, of de aantasting van reeds bestaande vrijheden, wordt dan scherper ervaren en prikkelt tot actie. Immers, het zelf in actie komen is een andere centrale notie van vrije en open source software. Daar waar overheden en commerciële bedrijven onvoldoende open en transparant zijn is de stap naar een maatschappij-kritisch optreden sneller gemaakt.
Trigger, Ilija Trojanow & Juli Zeh, Angriff auf die Freiheit, 2010
By jan, on december 14th, 2010% We tenderen naar een kennis- en informatiesamenleving, zo is de theorie, maar is dat ook zo? De verworvenheden van de kennis- en informatietechnologie worden nu vooral gebruikt door grote ondernemingen en overheden, voor het verzamelen en koppelen van zoveel mogelijk persoonsgegevens voor commerciële, politieke en opsporingsdoeleinden. Onafhankelijke duiding en correctie schiet tekort door gebrek aan deskundigheid bij de controlerende organen en journalistiek. Is de journalistiek op het gebied van kennis, informatie en technologie niet al te vaak beperkt tot het doorgeven van hapklaar aangeboden persberichten? Trigger: Max Otte, Der Informationscrash, p. 32 – 40
|
Fragmenten "Fragmenten" is mijn persoonlijke website, de plek waar ik schrijf over de projecten en thema's waar ik bij betrokken ben, de boeken waar ik aan werk. In mijn leven probeer ik vast te houden aan wat in Psalmen 34:12 staat: "Wie is de man die lust heeft in het leven, die genoeg dagen liefheeft om het goede te zien?". Of het nu gaat om open ICT, digitale geletterdheid, interculturalisatie, of geloof en spiritualiteit, ik wil er mee bezig zijn om het goede te zien. Dat vereist soms, vaak wellicht, een scherp doordringen tot de kern van de zaak, een kritische beschouwing, het wegblazen van stof en slingers. Om die reden is het thema van Fragmenten sinds medio mei 2012 "Propaganda". Logisch toch?
|
Fragmenten via RSS volgen?
|
