Bij een BYOD-beleid gaat het er niet slechts om dat professionals met hun eigen apparaten aan het werk mogen, maar ook dat ze in staat om hun werk überhaupt goed te doen. Wat verwachten we dan van smartphones, tablets, laptops en desktops? En welke applicaties zijn geschikt (of ongeschikt) voor het uitvoeren van de dagelijkse werkzaamheden? In dit artikel kijk ik naar het maken, bewerken, samenwerken aan en opslaan van documentbestanden. Uitgaande van de de facto standaard, Microsoft Office, heb ik verschillende applicaties voor een Androidtablet getest. Wat kan je wel en niet met deze applicaties? En maakt het nog wat uit als je, net als bij de Asus Transformer, gebruik kunt maken van een toetsenbord? Lees verder op mijn BYOD-website.
|
||||||
|
|
Wat is een van de centrale thema’s in mijn boeken, artikelen en columns? Ik schrijf voornamelijk over Linux, open source software en open standaarden, vanuit het perspectief van en voor eindgebruikers. In mijn colums probeer ik onder andere beleidsmakers en beslissers te overtuigen van het belang van open source en open standaarden. In de kern staat de overtuiging dat wij meer zeggenschap, inzicht en grip moeten hebben op de technologie die wij dagelijks gebruiken, dat wij meer vrijheid moeten hebben om te kiezen wat wij met technologie mogen en kunnen doen. Open source software en open standaarden zijn belangrijke bouwstenen om dit te realiseren. Vanuit deze kern is de stap naar Bring your own device snel gemaakt. Immers, BYOD -zoals Bring your own device wordt afgekort- geeft professionals de vrijheid te kiezen welke computertechnologie zij gebruiken voor hun werk. Academic Service geeft mij nu de ruimte een boek te schrijven over BYOD. Het boek ‘Bring your own device. Toepassing voor werkgevers en professionals’ moet in mei 2012 in de boekhandel liggen. Het gaat de komende maanden dus even druk worden met research, interviews en het testen van devices en applicaties. Via het Bring your own device – blog doe ik . . . → Lees verder: Startschot boek BYOD We zijn net voorbij de helft van het jaar. Een tijdje geleden schreef ik al over de contouren van wat ik de komende periode wil gaan doen, op het gebied van open source, als schrijver. Sindsdien ben ik vooral bezig geweest in mijn geloofsgemeente. Dat is toch wel echt de plaats waar mijn hart het meest thuis is. In de gemeente is het een stuk drukker geworden en het ziet er naar uit dat het de komende maanden de hoeveelheid werk alleen maar zal toenemen. Het is heerlijk werk, een combinatie van onderwijs, pastorale zorg, opleiding & coaching en het helpen van mensen om de Bijbel beter te begrijpen. Door de drukte heb ik veel andere activiteiten opzij moeten schuiven en een groot deel ervan heb ik niet eens echt gemist. Een belangrijke constatering bij het schrijven van het volgende levensplan. . . . → Lees verder: Wat is de focus voor de rest van 2011 Het lijkt een universele constante. In organisaties en bewegingen heb je de ‘rekkelijken’ en de ‘preciezen’. Afhankelijk van de respectieve posities krijgen de ‘rekkelijken’ labels opgeplakt als realisten, pragmatici, blinde gidsen of verraders. Omgekeerd moeten de ‘preciezen’ het soms doen met etiketten als visionairs, waarheidsgetrouwen, eng behuisden of ‘die zijn het contact met de werkelijkheid helemaal kwijt geraakt’. Het is een fascinerend, zij het een soms wat vermoeiend fenomeen, vooral omdat zowel de ‘rekkelijken’ als ‘preciezen’ binnen een beweging eerder veel met elkaar gemeen hebben. De vrije en open source wereld valt ook onder deze universele constante, wat op zich eigenaardig is voor een beweging die keuzevrijheid (en respect voor die keuzevrijheid) centraal stelt. Honderden Linux-distributies, tienduizenden pakketten software, en soms maken elkaar -bij wijze van spreken- af vanwege die ene distributie of dat ene stukje software dat niet helemaal voldoet aan onze hoogste maatstaven. Terwijl de oplossing soms zo simpel is: stap lekker over naar een distributie die voldoet aan de eisen van een vrije software distributie. Er zijn negen Linux distributies die aan die eisen voldoen. Sinds gisteren dan, want de Free Software Foundation heeft Parabola GNU/Linux aan de lijst toegevoegd. Parabola is op Arch . . . → Lees verder: Als open niet vrij genoeg is Ik werk graag met open source software en de reden hiervoor is heel simpel:ik heb alle ruimte om nieuwe computervaardigheden te leren. De tools zijn eenvoudig en kosteloos te installeren via de softwarebronnen, online staat tal van handleiding en how to-artikelen en vervolgens is het alleen nog maar een kwestie van tijd en spelen. Het excuus om te spelen kwam vorige week. “We hebben een uitnodiging nodig voor een feestje”. Voor mij dé gelegenheid om een lekker met Inkscape aan de slag te gaan. Met Inkscape kun je vectortekeningen maken (ga maar even Googlen om daar de fijnheden van te achterhalen ). Wat was de bedoeling? . . . → Lees verder: Uitnodiging ontwerpen in Inkscape Zowel voor mijn werk voor Open Trends als voor het schrijven van de boeken en artikelen over Ubuntu hou ik een collectie newsfeeds bij over Linux en open source. Die feeds stromen deze dagen vol met berichten over waarom Ubuntu op het verkeerde spoor zit met de Unity grafische werkomgeving. De forums van de Ubuntu gemeenschappen bevatten verschillende discussiedraadjes pro en contra Unity. Een deel van de berichten, maar wel een substantieel deel, valt onder de noemer: “Waarom ik het heb gehad met Ubuntu, en nu distributie [vul maar in] gebruik”. Toegegeven, er valt genoeg af te dingen op de nieuwe grafische omgeving. Het is work-in-progress, maar dat zag je al aankomen in de aanloop naar de vrijgave. Het “You guys rock!!!!” van Jono Bacon werd vermoeiend in het licht van wat er werkelijk zichtbaar was en is. Maar het is ook goed om even wat meer afstand te nemen en stil te staan bij de vraag hoe beroerd de ingeslagen weg werkelijk is. Zelf zie ik de huidige discussie over Unity als uiting van het spanningsveld tussen de gebruiker van gisteren en de gebruiker van morgen. . . . → Lees verder: Ubuntu versus de gebruiker van gisteren, en die van morgen Als je een reden zoekt om niet met Ubuntu (of Linux in het algemeen) aan de slag te gaan, dan is zo’n reden snel te vinden. Voor thuisgebruikers is dat prima. Ben je tevreden met Windows of Mac OS X, heb je alle software die je nodig hebt (allemaal legaal toch? ;-) ) en voel je niet in het minst de neiging iets anders te proberen…. Waarom zou je dan overstappen? In een zakelijke omgeving is dat anders. Daar kan je werkgever (bedrijf, overheidsorganisatie, onderwijsinstelling, ziekenhuis et cetera) besluiten dat het om strategische redenen heel verstandig is over te gaan op open werkplekken. Leiden in last natuurlijk, want de nieuwe Linux werkplekken lijken niet op Windows, gedragen zich niet als Windows en al rondsurfend vinden we dan tal van redenen waarom Linux niet kan deugen. Matt Hartley bespreekt bij Datamation 20 vooroordelen over Linux die toch eigenlijk gewoon terzijde geschoven moeten worden. Dat doet hij dan ook. In dit artikel lopen we langs de 20 vooroordelen en voorzie ik ze van eigen commentaar. En voeg twee vooroordelen toe die ‚we’ ook eens achterwege moeten laten. . . . → Lees verder: Vooroordelen over Linux, zin en onzin Afgelopen november schreef ik het artikel: “Reparatieafdeling Motorola kan beter, heel wat beter“. Destijds was mijn Motorola Milestone al 2,5 maand in reparatie en was er nog geen zicht op een datum waarop ik het toestel werkend terug mocht ontvangen. Het heeft daarna nog een behoorlijke tijd geduurd voordat die datum er was. Vlak voor de kerst kreeg ik van Motorola een nieuw toestel. Hoe is mij dat gelukt? En wat leren we hier uit voor onze omgang met de leveranciers van mobiele telefoons en hun wederverkopers. . . . → Lees verder: Hoe is het eigenlijk met de Motorola Milestone reparatie afgelopen? Het is zwaar weer in subsidieland. Tal van grotere en kleinere non-profit organisaties weten al dat ze komende jaren met kleinere budgetten hun werk moeten doen. Nu wil je als organisatie de schaarse middelen vooral inzetten om de missie en visie te vervullen en ICT wordt dan eerder gezien als een noodzakelijke kostenpost. Sterker nog, het wordt zo langzamerhand tijd om de computers en het bedrijfsnetwerk te vervangen en goedkoop gaat dat niet worden. Herkenbaar? Wil je weten of een alternatief beschikbaar is? Op maandag 20 december aanstaande organiseert TMCR Systeembeheer en Advies bij Agromisa van 16.00 tot 18.00 uur een mini-workshop voor kleine organisatie die willen weten hoe je met de bestaande computers weer een vlotte, veilige en betaalbare ICT-omgeving kan krijgen. . . . → Lees verder: Wil je als kleine organisatie een vlotte, veilige en betaalbare ICT-omgeving? Gratis mini-workshop. Al schrijvend kom ik regelmatig terecht bij het onderwerp: ‘de kosten van gratis’. Het maken en distribueren van open source software en open content is niet ‘gratis’ en het is de verantwoordelijkheid van ons, als gebruikers, onze (financiële) bijdrage te leveren aan het in stand houden van het open ecosysteem. Ik noem het de ‘ziekte van gratis’ om dat niet te doen en in Nederland hebben we heel wat ziektegevallen. Desondanks ging ik met optimisme aan de slag met een klein projectje: een gratis boek over Ubuntu in ruil voor vijf artikelen over de ervaringen als beginnende gebruiker. Ervaring als schrijver was niet noodzakelijk, want ondersteuning was beschikbaar. Het leverde veel positieve reacties op en uiteindelijk werden zes boeken naar vijf gebruikers verzonden. Twee van hen hebben de eerste artikelen aangeleverd, welke goed zijn ontvangen. Een potentiële schrijver moest zich vanwege een mogelijk belangenconflict terugtrekken. Heel begrijpelijk, maar ook jammer natuurlijk. Het boek werd netjes geretourneerd. De twee laatste ontvangers, van drie boeken, hebben -bij wijze van spreken- een dikke middenvinger opgestoken en laten niets meer van zich horen. Om wie gaat het? . . . → Lees verder: ‘Bedankt voor de gratis boeken, doei!’ |
|
||||
|
Creative Commons CC-NC-SA 3.0 2012 Jan Stedehouder - Some Rights Reserved |
||||||
